«برو بشين سرجات، حرف نزن بابا!» اين جمله علي دايي كنار زمين به حسن اكرمي، داور چهارم بازي پرسپوليس – داماش همه را شوكه كرد. همه منتظر بودند تا اكرمي بازي را قطع كرده و شاهين حاج‌بابايي داور وسط را در جريان ماجرا قرار دهد. اما سكوت اكرمي به واكنش دايي از حرفي كه سرمربي پرسپوليس به زبان آورد بيشتر باعث تعجب همه شد! روز جمعه با رفتارهاي علي دايي كنار زمين و اعتراض‌هاي مكرر اين مربي به داور و كمك‌هايش به ياد جمله چند روز پيش رويانيان افتاديم كه گفته بود: «ما فقط با يك داور خاص مشكل داريم و به داوران ديگر ليگ برتر احترام مي‌گذاريم.» البته شايد كسي پيگير بازي‌هاي تداركاتي و اتفاقاتي كه در آن بازي‌ها مي‌افتد نباشد اما در همان روزهايي كه آقاي مديرعامل ادعا كرد فقط مشكل پرسپوليس با يك داور خاص است،‌ در بازي تداركاتي پرسپوليس – ذوب‌آهن، محسن بنگر برخورد زشتي با داور آن بازي داشت و حتي در بازي هم جنجال بر سر داوري رخ داد اما چون آن بازي دور از چشم فوتبالدوستان برگزار شد و پخش مستقيم نبود كسي ماجرا را جدي نگرفت و از رويانيان نپرسيد مگر نگفتيد با يك داور خاص مشكل داريد؟! اما در بازي پرسپوليس – داماش واكنش علي دايي به داور چهارم و اعتراض‌هايش به تصميمات داور خود گواه همه چيز بود و جالب اينكه در كنفرانس مطبوعاتي بعد از بازي علي دايي اين جمله را به زبان آورد: «اگر من اعتراض نكنم، چه كسي اعتراض كند؟!» سرمربي پرسپوليس با بيان اين جمله شايد پاسخ تمام ناگفته‌هاي اين چند وقت اخير را داد و مشخص شد كه مشكل با داور خاصي نيست بلكه از اين پس شاهد جنجال بر سر داوري خواهيم بود و اسم و شخص براي باشگاه‌ها فرقي نمي‌كند. اما به راستي اين هجمه عليه داوري تا كي ادامه خواهد داشت و تا كجا پيش مي‌رود؟ چه ارگان و مسوولي خودش را موظف به رسيدگي به چنين رفتارها و جنجالي مي‌داند؟ البته مسوولان كميته انضباطي باز هم مثل گذشته پاسخگوي تماس‌هاي مكرر ما نبودند و ترجيح دادند موبايلشان را جواب ندهند هرچند كه اگر شايد تيم ديگري و با مربي ديگري چنين رفتاري را با داور انجام مي‌داد روي خروجي چند خبرگزاري مصاحبه اين مسوولان را مي‌ديديم كه از شدت برخورد با خاطي حرف مي‌زدند اما در چنين شرايطي طبق گذشته مسوولان كميته انضباطي سياست سكوت را اختيار كردند كه دليلش براي هيچ‌كس قابل فهم نيست! به همين خاطر به سراغ فريدون اصفهانيان رييس كميته داوران رفتيم. شخصي كه طي يك ماه اخير فشار زيادي را توسط تيم‌ها تحمل كرده است، اما اقدام محكمي هنوز از سوي اين مقام مسوول نيز ديده نشده. اصفهانيان: بايد دايي را محروم كنند چرا اقدامي براي رفع اين هجمه‌اي كه عليه داوري به پا شده نمي‌كنيد؟ وقتي اين سؤال را پيش روي رييس كميته داوران مي‌گذاريم،‌ در پاسخ مي‌گويد: «من نمي‌دانم چرا كميته انضباطي اقدامي نكرده و خاطيان را محروم نمي‌كند. بايد مسوولان اين كميته رسيدگي كنند. حالا همه عليه داوران صحبت مي‌كنند.» آيا حسن اكرمي نبايد خودش در قبال توهيني كه شده بود اقدامي مي‌كرد؟ اصفهانيان در پاسخ مي‌گويد: «به اين مسأله رسيدگي مي‌شود. اما از افرادي مثل علي دايي كه جامعه از آنها انتظار دارند چنين برخوردي بعيد است. ايشان نبايد تا اين حد خودش را كوچك كند و چنين رفتاري از ايشان سر بزند.» اما پيش از اين هم دايي اتهاماتي به داوري زده كه موجب جنجال عليه داوري شده است! اصفهانيان در مورد اين مسأله هم اينطور توضيح مي‌دهد: «نمي‌دانم چرا گزارش‌هاي ما را بررسي نمي‌كنند و 10 ميليون جريمه‌شان مي‌كنند. مي‌خواهم بگويم 10 ميليون جريمه پول چاي اين‌ آقايان هم نيست و به جايي برنمي‌خورد.» غير از كميته انضباطي فكر نمي‌كنيد خودتان هم براي رفع اين هجمه‌اي كه عليه داوري است بايد اقدامي بكنيد؟ رييس كميته داوران در پاسخ مي‌گويد: «بايد با آقاي كفاشيان جلسه بگذاريم. بايد برخورد شود. چطور وقتي آقاي x صحبت مي‌كند هيچ‌كس واكنشي نشان نمي‌دهد اما با آقاي y كه مربي آرامي است برخورد مي‌شود؟ بايد يك جور برخورد كنند. علي دايي به داور ما اتهام زده است. اگر ثابت كرده بيايد با ادله مسأله را براي همگان روشن كند تا با داور خاطي برخورد شود اما وقتي ثابت نكرده چرا دايي محروم نمي‌شود؟ بايد هرچه زودتر جلسه‌اي بگذارند و برنامه‌ريزي شود تا برخورد كنند يا هيأت رييسه فدراسيون اعمال قانون كند.» چرا طبق قانون حسن اكرمي در آن صحنه با دايي برخورد نكرد؟ رييس كميته داوران كه از اين مسأله به شدت ناراحت است در پاسخ مي‌گويد: «بايد با‌ آقاي اكرمي هم نشستي داشته باشم. ايشان بايد برخورد مي‌كردند. حتي احتمال محروميت اكرمي به خاطر اين سهل‌انگاري هست.» خسروي: چرا با دايي برخورد نمي‌كنند؟ علي خسروي به عنوان يكي از كارشناسان داوري و همچنين عضو كانون داوران از شرايطي كه براي جامعه داوري پيش آمده و توهين مكرر سرمربي پرسپوليس به اين جامعه ناراحت است و اين ناراحتي را اينطور عنوان مي‌كند: «فقط شخصي دايي نيست، متأسفانه همه اعتراض مي‌كنند. نمي‌دانم چرا داوران كوتاه مي‌آيند. در دوره آموزش به آنها چه چيزي مي‌گويند؟ چه ياد مي‌دهند؟ چرا در بازي تراكتورسازي محمد نصرتي به حق‌وردي مي‌گويد برو بابا و اين داور برخوردي نمي‌كند. چرا اكرمي وقتي دايي به او بي‌احترامي مي‌كند بازي را قطع نكرده و از شاهين حاج‌بابايي نمي‌خواهد او را به سكوها بفرستد؟!» خسروي در ادامه با گله از داوران مي‌گويد: «اشكال كار اين است كه داوران سختگيري نمي‌كنند و از خط‌كش و مترهايي كه قانون دراختيار آنها قرار داده استفاده نمي‌كنند. از طرفي هم كميته انضباطي دست روي دست گذاشته با خاطيان برخورد نمي‌كند.» اين كارشناس داوري در پايان مي‌گويد: «چرا با دايي برخورد نمي‌كنند. زماني كه داور بودم يازده مربي را اخراج كردم. بعد آقايان گفتند فتيله را پايين بكش و ديگر اخراج نكن!» سيار: دايي جايگاه خود را لگدمال مي‌كند «من با دايي همسو هستم.» اين جمله‌اي بود كه سيار در مورد حرف‌هاي دايي و اتهاماتش به داور مسابقه پرسپوليس – سپاهان به زبان آورد. اما اين بار نظر اين كارشناس داوري در مورد رفتارهاي دايي چيست؟ سيار در اين ارتباط مي‌گويد: « دايي به لحاظ تحصيلات و شخصيت ورزشي جايگاه بالايي دارد اما متأسفانه دارد اين جايگاه را لگدمال مي‌كند. حتماً بايد با او صحبت كنم. هرچند كه در مورد رفتارش با داور چهارم بازي پرسپوليس – داماش بايد بگويم اكرمي ضعيف عمل كرد. اگر داور چهارم رفتار دايي را توهين‌آميز قلمداد كرده بايد بازي را قطع مي‌كرد و از داور مي‌خواست دايي را به سكوها بفرستد.» اگر دايي قبول نمي‌كرد در نهايت چه مي‌شد؟ سيار در پاسخ به اين سؤال هم مي‌گويد: «طبق قانون داور بايد توپ را در دست بگيرد. كاپيتان پرسپوليس را صدا زده و بگويد يك دقيقه فرصت داري سرمربي را متقاعد كني روي سكوها برود، در غير اين صورت بازي را تعطيل مي‌كنم. فكر مي‌كنم در آن صحنه اكرمي ضعيف عمل كرده است.» ناظر بازي: اكرمي بايد مي‌خواست دايي اخراج شود شاهدان بازي پرسپوليس - داماش تا حدود زيادي هادي دزفولي ناظر بازي را مقصر مي‌دانند كه به جاي برخورد با دايي سعي در آرام كردن اين مربي داشته است. اما دزفولي كه زماني داور بوده با رد انتقادات اين جمله را به زبان مي‌آورد: «من ناظر بازي بودم، نه ناظر داوري. وظيفه من آرام كردن جو است هرچند كه در آن صحنه اكرمي بايد بازي را قطع كرده و از داور مي‌خواست كه دايي را اخراج كند.» چه گزارشي در مورد رفتار دايي داشته‌ايد؟ دزفولي در پاسخ مي‌گويد: «گزارش كردم دايي به داور چهارم گفت: برو بشين سر جات.» مقصر اصلي چه كسي است؟ مقصر اصلي جوي كه عليه داوران راه افتاده است به راستي چه كسي است؟ در وهله اول تمام فوتبالي‌ها حرف‌ها،‌ رفتار و جنجال‌هايي كه دايي عليه اين جامعه راه انداخته را مقصر اصلي مي‌دانند. اما منهاي رفتارهاي بحث‌برانگيز سرمربي پرسپوليس، مقصر اصلي اين هجمه بزرگ بدون شك خود داوران هستند. وقتي به اظهار نظر كارشناسان توجه مي‌كني همه اتفاق نظر بر اين دارند كه حسن اكرمي داور چهارم بايد بازي را قطع مي‌كرد و از داور مسابقه مي‌خواست كه داور دايي را از بازي اخراج كند. قاطعيت نداشتن داوران و همچنين كميته داوران اين روزها بلاي جان اين جامعه شده است تا جايي كه جامعه فوتبالي بر اين باورند كه طي هفته‌هاي آينده و زماني كه هر يك امتياز حكم مرگ و زندگي را براي تيم‌ها پيدا مي‌كنند، جو عليه داوري بيش از پيش ملتهب مي‌شود و اگر اين جامعه خودشان امروز به فرياد خودشان نرسند شايد به زودي شاهد كتك‌خوردن داوران در وسط زمين هم باشيم. اتفاقي كه طي سال‌هاي گذشته براي سعيد شمس در ليگ يك افتاد. اگر اين سكوت از سوي جامعه داوري در قبال بعضي از تيم‌ها و مربيان همچنان ادامه داشته باشد نبايد انتظاري از مسوولان بالادست هم داشت.

نظرات شما عزیزان:

نام :

آدرس ایمیل:

وب سایت/بلاگ :

متن پیام:

نظر خصوصی

 کد را وارد نمایید:

 

 

 

عکس شما

آپلود عکس دلخواه: